Youtube Link Dump

11 iunie 2007
Tetris uman – Japonezi tampiti – http://www.youtube.com/watch?v=0bK63uSTTNs
Reclame interzise – http://www.youtube.com/watch?v=PRiYkwtBK34
Bush despre imigranti – http://youtube.com/watch?v=rPA75H5uVIo
Politisti on Live TV – http://www.youtube.com/watch?v=GC7tR8mbpTc
Nice stunt – http://www.youtube.com/watch?v=aRo8x3xXeEA
Japonezi tampiti – http://youtube.com/watch?v=omu4G8igoVc
Multe faze, 3 min, unele faze merita – http://youtube.com/watch?v=wyMImp9LTko
Faze cu animale, 10 min dar unele sunt bestiale – http://youtube.com/watch?v=Zi9GOvR3Ynw

Filmulet absolvire liceu

6 iunie 2007
Via piticu. Un tip a realizat un filmulet despre liceul lui, si viata de acolo. Mi-a placut si ma face sa regret ca nu am facut si eu asa ceva la absolvire .


Crima organizata

6 iunie 2007
 

Poza interesanta

4 iunie 2007

 

Editorial Traian Ungureanu

2 iunie 2007
Cine pierde nu cistiga. Romaneste e altfel: cine pierde stabileste
ca a cistigat. Parlamentul si Guvernul s-au incordat din toate
regulamentele si l-au acuzat pe Traian Basescu de nelegiuirea suprema:
incalcarea Constitutiei.

Toata lumea, in frunte cu parlamentarii si liderii de partid, stia
ca acuzatia e o plasmuire. Dar cinci partide parlamentare si liderii
lor aveau nevoie ca de aer de suprimarea presedintelui. Trebuiau sa
gaseasca ceva: un pretext, o cursa, un antidot la raul de Basescu. Ceva
nu mai mergea, in prezenta si sub criticile lui Basescu. Ce se blocase?
Afacerile, traficul si puterea. Urmez logica cea mai simpla. Acuzatia
de incalcare a Constitutiei a fost respinsa de Curtea Constitutionala .
Sustinatorii acuzatiei n-au incercat nici o clipa sa arate ca au
dreptate. Parlamentarii s-au adunat solemn si au vorbit suburban de
intestinele lui Basescu: betivul, tiranul, mincinosul. Nimic despre
Constitutia violata. Adevaratul motiv al asaltului asupra presedintelui
a ramas ascuns. Dar nu de nebanuit. Inculpatul Basescu vorbise nepermis
de clar despre afacerile parlamentarilor, despre legile croite in
folosul firmelor lor, despre presiunile asupra procurorilor si a
magistratilor. Concluzia: asta i-a innebunit pe parlamentari si pe
liderii de partid. Mai mult: ei nu s-ar fi pus in miscare daca
presedintele critica in vint. Inseamna ca sistemul fusese blocat.

Cind s-au apucat de suspendarea presedintelui, parlamentarii si
liderii de partid si-au adus aminte, in sfirsit, de electorat . Dupa ce
au izgonit doi ani si jumatate orice forma de intilnire cu alegatorii,
parlamentarii au decis ca, totusi, electoratul exista. Dar numai daca
il doboara pe Basescu. Alegatorii le-au trimis vorba ca sint beti. Cind
unul iti spune ca esti beat, nu-l lua in seama. Cind doi iti spun ca
esti beat, du-te si te culca. Cind sase milioane iti spun ca esti beat?
Raspunsul invinsilor: parlamentam si guvernam! Pentru ca ne doare
undeva (nu la cap) de povestea cu democratia electorala. OK?

De aici incepe pericolul mortal. Mi-e frica pentru Romania si mi-e
sila de perversitatea criminala a parlamentarilor si a liderilor de
partid. Le-am spus ce credem si ridica din umeri. Nu pleaca, desi
proiectul lor fundamental a fost maturat de alegatori . Cine sint, deci,
acesti oameni si ce e acest sistem in care democratia electorala e
opium pentru observatori? Cine, daca nu agentii acoperiti ai dictaturii
oligarhice, cea mai placuta, moliceana si bine finantata dintre
dictaturi? Regimul pe care il urzeste oligarhia de drept parlamentar e
o democratie clientelara, cu locuri de odihna nelimitate la Rompetrol
si doi sechestrati: justitia si electoratul. Prima urmeaza sa devina o
uzina de proceduri. Ea se va ocupa de furtul de gaini, cu precadere in
cazul in care gaina a fost sustrasa din colectia unui senator si cu
exceptia cazurilor in care gaina a fost sustrasa pentru colectia unui
senator. Pe alegatori ii asteapta functia de carne de tun electorala:
masa se prezinta la urne o data la patru ani si trimite in Parlament o
lista pusa la cale de un kapo de partid. Cine voteaza cu ambitia sa
schimbe ceva e un prost. Cu apartamentul de bloc, tarlaua de capsuni in
Spania si lipsa lui de penetratie in SIF-uri cu tot. Asa e si asa va fi
in democratia lor. Sint beti de putere si vor sa mai bea. Tot.

  Traian Ungureanu


Eu l-am platit pe Tariceanu

1 iunie 2007
Uite ca aflu mai nou, ca eu, cetatean al acestei tari, i-am dat bani lui Tariceanu, indirect, pentru campania pe care a facut-o impotriva presedintelui Basescu la referendumul din 19 Mai.
 
Guvernele Nastase si Tariceanu le-au dat
unor apropiati ai grupului de consultanti "preluat" de PNL de la PSD
contracte de stat de sute de milioane de dolari, cu sau fara licitatie .
 Cu
putin timp inaintea angajarii consultantilor Arthur Finkelstein, Tal
Silberstein si dan andronic pentru a crea un nou Tariceanu, un grup de
afaceri din Israel obtinea de la guvern prelungirea unor contracte pe
bani publici.

Era compania care, in iulie 2004 – cand acelasi
grup de lobby -isti (dar fara Finkelstein) lucra pentru premierul Adrian
Nastase – primea, fara licitatie, fonduri guvernamentale .

EVZ a
descoperit o legatura financiara intre consultanti si compania
respectiva, Tahal (din Israel), care, ca si firma-mama, Kardan,
beneficiaza de contracte cu statul roman. Sumele sunt de ordinul
sutelor de milioane de dolari.
 
Continuarea pe Evenimentul Zilei
 

Si totusi, se misca

31 mai 2007
Dar se misca destul de incet. Ma refer aici la Justitie, care tocmai l-a trimis in judecata pe Adrian Nastase pentru sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii. Adrian Nastase poarta rusinea de a fi primul premier roman trimis in judecata.
 Sa speram ca Pustiulica (a se citi Chiuariu) nu o sa se bage in asta. Deja Tariceanu isi ia bobarnace serioase de la frattini in continuu pentru ca il sustine acolo, si pentru demiterea Monicai Macovei. Daca ar interveni in procesul lui Bombo clauza de salvgardare pe justitie va fi o certitudine.

Cum sa-ti cureti pisica

31 mai 2007
De ce sa mai dai bani pe perii speciale? Foloseste aspiratorul 

Sunt in presesiune/ sesiune si nu mai am atat de mult timp. Scuze pentru frecventa redusa a postarilor.

CSM s-a pronuntzat: procurorii nu pot fi audiati de Parlament

24 mai 2007
Consiliul Superior al Magistraturii a decis c? procurorii diicot nu
pot fi audia?i de comisii parlamentare. CSM a discutat ast?zi refuzul
Laurei Codru?a kovesi de a permite procurorilor s? fie audia?i de
comisiile parlamentare, a?a cum a cerut pre?edintele Camerei
Deputa?ilor, Bogdan Olteanu.

procurorul general al Romniei, Laura Codru?a Kovesi, a spus n
cadrul ?edin?ei CSM c? ministerul public este atras ntr-un r?zboi care
nu i apar?ine. "Nu cred c? exist? un conflict ntre noi ?i Camer?, dar
cineva ncearc? s? porneasc? un r?zboi", este de p?rere procurorul
general al Romniei.

Bogdan Olteanu, pre?edintele Camerei Deputa?ilor, a cerut
procurorului general s? dispun? prezen?a mai multor procurori din
cadrul DIICOT n fa?a unei comisii parlamentare care are ca obiect
verificarea legalit??ii unor intercept?ri telefonice.

 

 Sursa: Realitatea

 

Ce-as da sa-i vad fata lui Olteanu acum, cand vede ca ii scapa lucrurile de sub control.


Decebal Traian Remes

24 mai 2007

Nea Decebal Traian Remes . Asa ministru avem noi?


Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X